7. Sıracettin BİLYAP Anı Turnuvası Sona Erdi.
Sonuçları görmek için yazının devamını okuyunuz.
- 7. Siracettin Bilyap Anı Turnuvası – Açık – Çapraz Tablo
- 7. Siracettin Bilyap Anı Turnuvası – Açık – Sıralama
- 7. Siracettin Bilyap Anı Turnuvası – 10-13 – Çapraz Tablo
- 7. Siracettin Bilyap Anı Turnuvası – 10-13 – Sıralama
- 7. Siracettin Bilyap Anı Turnuvası – 9 – Çapraz Tablo
- 7. Siracettin Bilyap Anı Turnuvası – 9 – Sıralama
20 Yorum
Yarışmaya 20 öğrenci ile katıldık ama sıralamada yerimizi öğrenemedik.Bize son turdan sonra hemen yayınlanacak diye söylendi.Teşekkürler.
9 yaş altına katılanlardan listede altı kişinin ukd si yazılıydı.oysa katılan pekçok kişinin ukd si vardı.liste eşleştirmelerinin daha sağlıklı yapılması dilerim.
sonuçlar neden yayınlanmıyor ?
Siracettin BİLYAP 7. Anı Satranç Turnuvası ‘ nın 5. tur sonuçları duyurulmadan, tur sonrası elde edilen genel puanlar açıklanmadan direkt olarak 6. tur eşleştirmelerinin duyurusu yapılmış ve yapılan yanlışlık veya hataları düzeltmek için fırsat verilmememiştir. Nitekim 5. tur da kazanan yarışmacının puanı yanlışlıkla kaybedenin hanesine yazıldığı için eşleştirme hatası yapılmıştır. 6. tur başlarken tüm eşleştirmelerin iptal edilerek tekrar yapılması gerekirken sadece puanları yanlış yazılan 2 yarışmacının yerleri değiştirilerek tura devam edilmiştir. Böylelikle 6. tur ve sonrasında yapılan 7. tur musabakarı bana göre şaibeli duruma düşmüştür.
Satranç kurallarını tam olarak bildiğimi iddia ademem, ama ; 5. tur puanlaması ve sıralamasının düzeltilmesi sonrasında elde edilen avarajlara göre 6. tur eşleştirmesininde iptal edilerek, düzeltilmiş 5. tur sonuçlarına göre tekrar yapılması gerekmez miydi ?
Değerlendirme ve yorumu sizlere bırakıyorum.
Sayın @Metin ÖN,
Turnuva salonunda değildim ve konuyla ilgili bilgim sizin yazdıklarınızla sınırlı.
Şayet sonuçlar asılmaz ve sporculara kontrol etmeleri için fırsat verilmez ise bu tür hatalar neredeyse kaçınılmazdır. Şayet böyle hatalı bir durum oluşursa yapılması gereken hatalı sonuçlara göre yapılan eşlendirmenin iptal edilmesi ve doğru sonuçlarla tekrar yapılmasıdır.
Not: Eşlendirme başlangıç sıralamasına göre yapılır, averaj puanlarının eşlendirmeye etkisi olmaz.
Not II: Olayda kötü niyet muhakkak ki yok. Kötü niyet olmayan bir durumda şaibe çok ağır bir ifadedir.
Düzenleyenlerin ve gördüğüm kadarı ile canla başla çalışan hakemlerin emeklerine sağlık. İzmir böyle turnuvalar sayesinde satrançta daha hızlı ilerleyecek.
Sayın Sefa Öntürk;
Yaklaşık 35 oyuncunun UKD?si mevcut idi. Bir gece önce tümü de listeye girilmişti. Kimseyi kırmak ve geri çevirmek istemediğimiz için son ana kadar kayıt yapmak durumunda kaldık. Her turnuvada benzeri sıkıntıları yaşamaktayız. Yapılan kayıtlarda beyan edilen UKD?lerin bir kısmını son listeden kontrol ettiğimizde farklı olduğunu gördük. Sadece isim listesini ve kontrol edebildiğimiz birkaç UKD?yi listede yayınlayabildik.
Turnuvalar için verilen son kayıt saaatinden sonra kayıt yaptırmak için başvurulmaz ise (özellikle turnuvanın başlamasına 10 saniye kala, hatta turnuva başladıktan sonra bile), başta organizatörler, sonra da biz hakemler zor durumda kalmadığımız gibi listeleri tam yayınlayabiliriz.
Sayın Metin Ön;
Sıracettin Bilyap Anı Turnuvasında 5.Turda 35.Masada oynayan oyuncuların (Ön Ali Emre-Güç Fatih) maç sonucu yanlış girilmiş ve eşlendirme bu yanlışlık düzeltilemeden yayınlanmıştır. 6.Turda 15.Masada Güç Fatih-Öntürk Senan ve 42.Masada Ok Berk-Ön Ali Emre eşlendirilmiştir. 5.Tur sonucunun yanlış girildiğinin tespit edilmesinden sonra bilgisayarda sonuç düzeltilmiş ve eşlendirme tekrar yapılmıştır. Düzeltilen eşlendirmede sadece 15.Masada Ön Ali Emre ? Öntürk Senan 39.Masada Ok Berk-Güç Fatih eşlendirmelerinin değiştirildiği tespit edildiği (40, 41 ve 42.Masalar eşlendirmeleri sabit kalmak kaydıyla bir aşağı kaymıştır) için sadece iki masanın rakipleri yer değiştirmiştir. Yapılan uygulamanın averajlar ile bir ilgisi bulunmamaktadır.
?Şaibeli? ifadeniz için sadece şunu yazabilirim: 9 yaş gurubunda sizin bir sporcunuz yarıştı, bizim(hakemler olarak) 131 oyuncumuz yarıştı.
5.Tur sonuçlarının yayınlanarak düzeltilmeye fırsat tanınmaması da hakem odası önünde ve içerisinde bulunan veliler ve sorumlular tarafından yapılan baskılar neticesinde oluşmuştur. Baskılara boyun eğilmemesi gerekirdi. Haklısınız. Biz bize bırakılmayınca bu türden hatalar olabiliyor.
Kimseye iltimas geçilmediğini bildiğim ve her türlü ortamda bunu ispatlayabileceğim için vicdanım rahattır. Değerlendirme ve yorumum da budur.
Açık katergoride oynadım:
1. UKD’sizleri, soyadı alfabetik sıralaması ile fakat Türkçe karakter ile girdiniz, eşlendirme hatalı oldu. İlk tur başlamadan hemen itiraz ettim fakat sadece benimkini en son soyadı harfi ile (Y) yer değiştirdiniz. Oysa tüm listeyi değiştirmeliydiniz, mahsuru yoktu çünkü tur başlamamıştı.
2. UKD’siz veya elo’suz turnuvalarda ad-soyad denetimi yapmayabilirsiniz fakat bu turnuva UKD’li olduğu için hem denetim hem de TC kaydı yapmanız şart. Aksi halde benim skorum Ankara’daki 1533 UKD’liye gider. Bye olmaktan bıkan Y soyadlı UKD’siz oyuncu da sahte isimle turnuvaya katılabilir.
3. 10.00 yerine 11.07′de başlayabilen turnuvada ilk gün 3, ertesi gün 4 tur oynanmalıydı.
4.3. tur sonuç listesinde UKD’siz görünen bazı oyuncuların, 4. tur sonunda UKD’li olduğu ortaya çıktı..Hepimiz biliyoruz ki; taktik veya anlaşma gereği, bazı oyunlarda bir kaç hamlelik beraberlikler olur. Benzer şekilde ben de, 4. turda, UKD’siz diye oynamaya karar verdiğim rakibimin 1415 olduğunu bilseydim, saatin 20.00, yorgunluğumun had safhada ve ilk üç turun sonunda 1/3 skor, 1712.33 ort. ve 1587.33 UKD ilk ayak oluşumu ile 4.turu oynamayacaktım.
5. Eşlendirmenin hatalı başlayıp, kısmi düzeltme ile devam ettirilmesi sonucu, son tur bye oldum ve turnuva açısından 3/7 skor fakat UKD açısından 1/5 skor ile ilk ayağı 1434′e düşürdüm. Oysa; hiç değilse, eşlendirme bütünüyle düzeltilseydi, son turu en az 1280 ile oynayacak ve kazanmam halinde ilk ayak 2/6 ve 1484 ile oluşacaktı.
Sonuç: Satrancın İzmir ve ülke genelinde her aktivitesini web siteden izlediğim fakat zorlukla, Aliağa’dan gelip katılabildiğim bu turnuvada, ilk turda 1680′lik rakibime kazanmamı göz önüne alırsanız; 1434 ile bana yazık oldu!
Az sayıda bayan sporcunun bu turnuvaya katılmış olmasına dikkatinizi çekmek isterim. Bayanların daha fazla teşvik edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bunu eşitliğe aykırı düşünenler olabilir. Katılımda eşitliği sağlamak için yani daha fazla bayan sporcuyu bu sporu sevdirmek için bunu yapmalıyız. Nüfusun yarısını bayan kabul edersek satrancı bayanlarda daha az yayabildiğimiz ortada. İzmir gibi büyük bir şehirde, bu kadar az mı bayan sporcu olmalı. Bayanların her alanda olduğu gibi bu sporda çoğalmasının yararları da sanırım tartışmasız kabul görür. Önerim eğer değişmez bir kural değilse, bir kişiye en iyi bayan yarışmacı ödülü vermek yerine, bayanlar içinde 5, hatta 10 kişilik bir ödül kategorisi konamaz mı?. ( Zaten sayıları çok az hepsine verilmesinde bile sakınca yok ) Bu ne ödülün değerini azaltır nede 1. ile 10. olanı aynı kefeye koymak anlamına gelir. Ödülden kastettiğim de para, madalya, kupa değil, bir kitap, bir derginin geçmiş sayılarının verilmesi bile çocukları mutlu etmektedir. Bayanların katılım ücretlerinde indirim yapılabilir. Geçen yıl bu turnuvada katılım belgesi verilmediğini biliyorum. Tüm turnuvalarda katılım belgesi vermek tüzüğe konulsa daha iyi olmaz mı? Böylece kimse turnuvadan eli boş dönmez ve bir gün sonra öğretmenlerine hafta sonunu iyi bir etkinlikle geçirdiğini belgesiyle kanıtlayabilir. İzmirde milli takımda bu yaş gurubunda 6 bayan sporcu var onlar nerede ? Sadece İzmirliler değil Manisalı bayanlar neredeler ? Önceki iki yılın turnuvalarında birinci olan bayanlarında bu turnuvada olmadığını gördüm. Bu tesadüf değilse organizasyonu düzenleyenlerin de Neşe Hanımın da dikkatinden kaçmamalı. “Kralların oyunu” satrançta, Prenseslere de ihtayacımız var. Saygılarımla.
Sayın @Mehmet İNCE,
Oyuncu listesinde isimlerin Türkçe Harfler kullanılarak yazılmasından duyduğunuz rahatsızlığı anlayamadım. Normal olan Türk alfabesindeki harflerin kullanılmasıdır.
UKD konusundaki serzenişlerinizi tamamen yersiz buluyorum. UKD hesaplama yöntemiyle ilgili dökümanları birkez daha okumanızı öneririm.
İlk gün 4 ikinci gün 3 tur oynanması ise ikinci gün yapılan maçların daha yorucu olmasından kaynaklanıyor.
ÜSED ÜÇYOL SATRANÇ EĞİTİM DERNEĞİ
7. Sıracettin BİLYAP Anı Turnuvası İZMİR de satranç adına geçmiş ile gelecek arasında köprü kuruyor eminim sayın Sıracettin BİLYAP her sene katılımın giderek arttığı görüyor ve turnuvanın keyfini yaşıyordur…katılımlarından dolayı satranç dostlarını kutluyoruz…ÜSED
Sayın Arık,
1. Türkçe’nin her yerde etkin bir şekilde kullanılmasını şiddetle destekleyenlerdenim. Ama hala bir eşlendirme sistemi olarak, örneğin; “Türkçe eşlendirme” adlı bir program geliştiremiyor ve “Swiss manager” kullanıyor ve örneğin; büyük “İ” harfinin, Y harfinin altına atılmasını, engelleyemiyorsak adil bir eşlendirmeyi gerçekleştirmiş olmayız.
2. Gerek ilk UKD oluşumunun gerekse UKD değişimlerinin nasıl hesaplandığı uyarınızı inceledim; haklısınız. “UKD’siz rakibi, UKD’li oyuncular ortalamasının 300 altında kabul etme” konusunu atlamışım. Fakat bu bilgi, yine de, hakemlerimizin, 4.tur başlamadan bazı oyuncuları UKD’siz gösterip, sonra “pardon” demesini düzeltmiyor. Nitekim, rakibim UKD’siz olsaydı, eksik bilgimle oynayacak ve kaybedince kendi hatamın kurbanı olacaktım. Oysa rakibim 1415 imiş ve ben oynamayacaktım…
3. İlk gün 4 ikinci gün 3 tur oynanmasının daha doğru olduğu yorumunuza bir şartla katılıyorum; ilk tur zamanında başlarsa…
4. Şikayet ettiğim konular kuşkusuz önemli şeyler değil. Ancak üzüldüğüm şey, bu konuların, “eşitlik”, “insana değer vermek” gibi kavramlarda, hakemlerimizin veya tsf görevlilerimizin, hala yol alamamış olduğu izlenimime yol açması…2005 uluslararası İzmir açıkta 9 tur UKD’li rakiple oynadım. 1.5 yıldan sonra hala UKD’min çıkmamış olduğunu öğrendim (tıkladığınızda 1533 görünen Mehmet İnce ben değilimişim!). Tsf’ye yazdığımda, “hesaplama için gerekli evrakların kendilerine gönderilmediği”, Selçuk beye sorduğumda, “hayır bu doğru değil, biz kesinlikle gönderdik” yanıtını aldım…Uluslararası bir turnuva…Arşivde hala benim kimlerle kaç tur oynadığım ve sonuçları duruyor. Hesaplamak için evrak şart mı?..Hadi diyelim ki şart; evrak kayıp mı?…Siz ne düşünürsünüz bilmem ama ben şöyle hissediyorum: Yaşı 48 (bugün), ne elosu var, ne de iyi bir UKD elde edecek gücü; hesaplasan ne olur hesaplamasan ne…..Benzer şekilde; 7. S.Bilyap turnuvasında merak, ilk 5′e kimin gireceği, birileri ilk kez UKD elde etmenin heyecanı içinde imiş; kimsenin önemsediği yok….
Sonuç: Doğru; 48 yaşımdayım..Benden, bırakın ülkeyi temsil edebilecek bir veteran oyuncu olma umudu, bir gün elo elde etmem bile zor…Bu nedenle ilk UKD’yi çok önemsemem konusunda size hak veriyor ve geri adım atıyorum…Siz de lütfen hakemleri uyarın ve bundan sonra bilsinler ki; iyi bir oyuncunun 1. olma arzusu ne kadar saygın ise, başka bir oyuncunun da UKD’sini yükseltme veya iyi bir ilk UKD alma arzusu o kadar saygındır…
Amacım, yıkıcı eleştiri yapmak değil yapıcı olmaktı…Sizi üzdüysem özür dilerim.
Sağlıcakla,
Mehmet İnce
Emeği geçenlere teşekkür ediyorum.
Organizasyonel olarak bir uyarıda bulunmak istiyorum.Temizlik konusu Halkalı spor salonunda mutlak çözümlenmelidir. Bu konuda istenirse biz veliler katkıda bulunabiliriz. Sadece oyuna konsantre olmasını istediğimiz çocuklarımız, mevcut koşulların olumsuzluğu nedeni ile maalesef oyunda başka kaygılarla, olumsuz etkilendiler. Tuvaletlerin çok pis olması nedeni ile çok zor durumda kaldılar. Ayrıca salonlardaki oksijen yetersizliği oyun performanslarında olumsuz etkilere neden olmaktadır.
Daha sonra düzenleyeceğiniz aynı türden başarılı turnuvalarda dikkate almanızı rica ediyorum.
Saygılarımla, Abdullah BEKÇİ
UKD ÖNEMLİ Mİ ? Antalya Yaş gurupları seçmelerinde Federasyon Başkanımızın ödül töreninde söyledikleri belleğimde ?UKD mi istiyorsunuz hepinize UKD vereceğiz. Doğrusu ben bunun ne kadar önemli olduğunu çocuğum turnuvada yarışınca bir baba olarak daha iyi anladım? demişti. Satranca eğitimci, hakem, kulüp, yayıncı, malzemeci olarak gönül vermiş tüm insanlar az yada çok emeklerinin karşılığı olarak bir gelir elde ediyorlar. Bu onların en doğal hakları.Bu gelirlere katkı sağlayan velilerin, emek veren sporcuların da yaşları ister 10 ister 48 olsun, alkışlanmak UKD sahibi olmak, madalyalarını, katılım belgelerini, evlerinde güzel bir köşeye asıp anılarının keyfini çıkarmak hakları. Verdikleri maddi manevi emeklerin farkında olanları görmek, sağlıklı organizasyonlarda, gerilmeden, olabildiğince iyi ağırlanmak hakları. Veliler ve sporcular aslında organizasyonların ana sponsoru ve finansörü durumundalar. En azından müşteri velinimettir ilkesine uygun ağırlandıklarını hissetmeliler. Bu konuda memnuniyetsizlikler varsa, bu veliler ve sporculardan kaynaklanıyorsa bile bunu çözmek de organizasyonda görev alanların varlık sebebi. İnternetin ve iletişimin bu kadar gelişmiş olduğu bu dönemde turnuva başlama saatinden günler önce katılım listelerini oluşturmak ve düzeltmeler için ilan etmek mümkün. Kuralları, turun başlangıç saatinde gelenleri kaydetmek gibi, kimseyi kırmamak adına esnetip, kurallara uyanları kırmamalı. Arzulanan yoğunlukta olmasa da turnuvalara yeni sporcu katılımı var. Satranç gibi başlayanın kolayca bırakmak istemeyeceği güzel bir spordan ayrılanların olmaması organizasyonların kalitesine bağlı. Kemerde Şubat ayındaki Türkiye seçmelerinde ilk turda çok basit bir organizasyon hatası yapıldı. Eşlendirmeler sporcuların gireceği koridordaki dar bir alana, son anda asılınca giriş ve çıkışlar aksadı. Veliler itiş kakış arasında görevlilerle tartıştı. İlk maçlarına çocuklar böyle bir ortamda girdi. Suçlu veliler ve sporcular mıydı ? İlan yeri değiştirilince, listeler çok sayıda, uygun yere ve zamanında asılınca sorun çözüldü. İyi hakemlerimiz, iyi eğitimcilerimiz, özverili velilerimiz var, en önemlisi İzmir?i yaş guruplarında en başarılı il yapan sporcularımız var. Satrancı bize ailecek sevdiren DSM turnuvalarıyla, Manisa da düzenlenen çok başarılı bazı organizasyonlarda hissettiğimiz iyi duygulardır. Satrançtan soğutmak mı ? Çok kolay yine yaş gurupları seçmelerinden bir örnek vereyim tüm 8 yaş sporcuları, 112 erkek, 42 bayan 161 kişi tek tek anons edip madalyaları takıldı çok daha güzel oldu. 10-12 yaşta hedef olan ilk 10 a girip milli takıma seçilen, sevinçten havalara uçan bir gurup çocuk da adlarının okunarak kürsüye çıkarılacaklarını zannettiler. Tüm konuşmaları dinleyip alkışladılar. Sıranın kendilerine gelmesini, heyecanla beklediler. Sonra zaman darlığı nedeniyle sadece ilk 3 için tören düzenlendiğini ileten bir sorumluya ?lütfen bizi de kürsüden anons edin arkadaşlarımızla, büyüklerimizle birlikte bir fotoğrafımız olsun, ailelerimiz bizi de alkışlasın ? dediler. O yetkili, belkide yetkisiz kişi ?Siz bu yaşta daha böyle şeylerin peşine düşerseniz sizden bir ?.şey olmaz ? dedi. Sanki o çocuklar popstar olmak isteyen şöhret ve ödül avcısıydı. Ödül töreninde onurlandırılmayı bekleyen 10 yaşında çocuklar oturup ağladılar. Bu çocuklardan birinin, ve annesinin o andaki halini unutamam. Sonradan bu sporcu ülkemizi uluslararası bir turnuvada başarıyla temsil etti ve biz ?bir şey olamayacak? o çocukla gurur duyduk. Bunca yazıdan anlaşılmıştır ama UKD ÖNEMLİ Mİ? sorusunun cevabı benim ve çocuğum için EVET. Ülkemizin gururları Suat Atalık Ustamızın GM, Betül Cemre Yıldız’ın WIM olması gibi önemli ve değerli. Saygılarımla.
Sayın @İftadiye KARŞIYAKA UKD’nin önemli olduğu konusunda size tamamen katılıyorum. Konuyu daha birçok örnek vererek desteklemek ve genişletmek mümkün. (tsf forumda aksi görüşte yazılar da bulunmakta, görüşlerimi orada da açıklamıştım.)
Söz konusu aksaklıkların yaşanması üzücü, tekrar etmemesi için gerekli tedbirler alınacaktır.
Sn: Abdullah Arık eleştirilere işlerinizin yoğunluğunu, ve başka mazeretleri katmadan “gerekli tedbirler alınacaktır” sözünüz için sizi kutlarım.
Sayın Arık,
Tsf’nin ukd seçmesinde, “hesaplanmayı bekleyenler” turnuvalar listesinde 7. S.Bilyap görünmüyor…11.11.2007 tarihli başka bir turnuvanın adı geçince, Tsf’nin ukd değerlendirme kuruluna yazdım…”Sonuçların kendilerine gönderilmediğini, ulaşınca listeye dahil edileceğini” bildirdiler…Eğer mümkünse bugünlerde gönderirseniz, yakın zamanda oynayacağımız yeni turnuvalar ile Ocak’ta ukd’mizin çıkmasını umuyoruz.
Saygılar,
Sayın @Mehmet İnce,
Turnuvaları UKD hesaplamasına ben göndermiyorum. Turnuva başhakemi gerekli raporlarla birlikte gönderiyor. Sayın Başhakem arkadaşımla görüşüp sonucu buradan bildiririm.
Saygılarımla.
Bütün ciddi turnuvalarda katılım belgesi verildiğini görürüz. Bu, turnuvayı düzenleyenlerin de işi ciddiye aldıklarını gösteriyor. Bu belgelerden çok sayıda alan biri için çok önemli olmayabilir ama, ilk defa alan birisi olabileceğini düşünüp, onu anlamaya çalışalım. Bir belge kaç kuruşa mal olur ve neden bazen verilmez? Öğretmen arkadaşlar bilir uzmanlık için dosyanıza eklediğiniz bir kaç belgenin puanınıza artı etkisini.
Gençler bir kuruma yada işe başvururken (CV lerinde) kendilerini tanıtmaları istenir hobileri falan gibi. Satranç oyuncusuyum dediklerinde ispatlamak için belgelerini de ekleseler daha güzel olmaz mı? Neden Sıracettin Bilyap Turnuvasında katılım belgesi verilmiyor? Sponsorda varken.